GESTÃO DE CONFLITOS NA JUSTIÇA FEDERAL: ESTUDO SOBRE A EFETIVIDADE DA AUTOCOMPOSIÇÃO NO CEJUSC DE JOÃO PESSOA (2018-2023)
Palavras-chave:
Autocomposição, Efetividade, Cejusc, Justiça FederalResumo
Este artigo investiga em que medida a autocomposição tem-se revelado efetiva na Justiça Federal, com base nos resultados do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) de João Pessoa, no período de 2018 a 2023, na gestão de conflitos pré-processuais e processuais. A pesquisa busca responder se o Cejusc constitui um instrumento efetivo da política pública de acesso à justiça, sob a ótica da solução e prevenção de litígios. Trata-se de uma pesquisa aplicada, de finalidade exploratório-descritiva, de abordagem qualitativa e método dedutivo, fundamentada na análise de dados bibliográficos e documentais extraídos de fontes oficiais, bem como em visitas institucionais ao Centro. Ressalta-se, como limitação, a concentração da análise em um único Cejusc, o que restringe comparações mais amplas e a generalização dos resultados. Evidenciou-se a relevância da Reclamação Pré-Processual (RPP) como mecanismo célere, gratuito e acessível para a resolução de conflitos não judicializados, além de índices de autocomposição que, em termos relativos, superaram os percentuais de julgamento nas varas federais. Conclui-se que o Cejusc promove impactos concretos na redução da litigiosidade e na consolidação de uma justiça orientada ao consenso e à pacificação social.
Referências
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [1988]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 abr. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, 2010.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2015a].
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Brasília, DF: Presidência da República, [2015b].
BRASIL. Justiça Federal na Paraíba. Portaria nº 112/GDF, de 25 de agosto de 2017. Dispõe sobre a apresentação e tramitação de Reclamações Pré-Processuais no "Ambiente do Centro de Conciliação", no Sistema de Processo Judicial Eletrônico - PJe, no âmbito da Seção Judiciária da Paraíba. João Pessoa, 2017. Disponível em: https://sistemas.jfpb.jus.br/media/PORTARIA_112.pdf.
BRASIL. Justiça Federal na Paraíba. Notícias. João Pessoa, 2020.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Recurso Especial 1361869/SP. […] Colapso da Justiça. Nova jurisdição. Desjudicialização. Métodos Alternativos de Solução de Conflitos (MASCs). Sistema Multiportas […]. Recorrente: HSBC Bank Brasil S.A. Banco Múltiplo. Recorrido: Ismael Montemurro. Relator: Min. Raul Araújo, 25 de maio de 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Base nacional de dados do Poder Judiciário (DataJud). Brasília, 2024.
CHACEL, Julian. LOSS, Juliana. A gestão extrajudicial de disputas e o tempo. In: Solução de conflitos. Cadernos FGV Projetos, Rio de Janeiro, ano 12, n. 30, p. 30-37, abr./maio. 2017.
DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil. 25. ed. Salvador: Juspodivm, 2023, v. 1.
FONSECA, Reynaldo Soares da. O princípio constitucional da fraternidade: seu resgate no sistema de justiça. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.
GOTO, Lilian Cristina Pinheiro. Mediação e neurociência no processo civil: a mediação à luz da interdisciplinaridade. Curitiba: Juruá, 2022.
LOPES JR., Jaylton. Manual de processo civil. Salvador: Juspodivm, 2021.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Processo de conhecimento. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, v. 2.
MELO, L. G. S. V. et al. A mediação e a conciliação como ferramentas para diminuir a morosidade nas resoluções dos litígios: uma análise à luz do princípio do acesso à justiça. Revista do Curso de Direito do UNIFOR, Formiga, v. 11, n. 2, p. 181-199, jul./dez. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v9i1.83825.
MENDES, Gilmar Ferreira. Prefácio. In: Solução de conflitos. Cadernos FGV Projetos, Rio de Janeiro, ano 12, n. 30, p. 08-10, abr./maio. 2017.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. 15 ed. Salvador: Juspodivm, 2023.
PATRIOTA, Everaldo. Democratizando o acesso à justiça. Conselho Nacional de Justiça, Brasília, 2 fev. 2022.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. A releitura do princípio do acesso à justiça e o necessário redimensionamento da intervenção judicial na contemporaneidade. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, t. 1, p. 241-271, set./dez. 2019.
SALOMÃO, Luís Felipe. Entrevista. In: Solução de conflitos. Cadernos FGV Projetos, Rio de Janeiro, ano 12, n. 30, p. 12-20, abr./maio. 2017.
SANTANNA, Ana Carolina Squadri. Proposta de releitura do princípio da inafastabilidade da jurisdição: introdução de métodos autocompositivos e fim do monopólio judicial de solução de conflitos. Marco legal da mediação no Brasil e na Itália. 2014. Dissertação (Mestrado em Direito) – Centro de Ciências Sociais, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.
TOFFOLI, José Antônio Dias. Acesso à justiça na Constituição de 1988 e métodos adequados de resolução de conflitos no Brasil. In: LOUREIRO, Francisco Eduardo (Coord.), KIM, Richard Pae (Coord.), DE PRETTO, Renato Siqueira (Coord.). A vida dos direitos nos 30 anos da Constituição Federal. São Paulo: Escola Paulista da Magistratura, 2019.
WATANABE, Kazuo. Depoimento. In: Solução de conflitos. Cadernos FGV Projetos, Rio de Janeiro, ano 12, n. 30, p. 22-29, abr./maio. 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Franskran Nunes Gomes

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.